FRONTIER OF DISINFECTIONjinshizu.com新冠流行这两年多我们都经历了太多 作为一个消毒工作者，我们在自己的工作岗位上积极深度参与、不断自然沉浸、积累，执行了大大小小数不胜数的消毒防控任务，理论知识提升了很多，现场经验也积累了不少，有一些感慨，有一些思考，今天消毒君想就科学消毒这么个事儿，跟大家漫谈一下自己的些许想法。关于现场消毒评价Standard of field disinfection evaluation 我们都知道传染源、传播途径、易感人群是传染病流行必不可少的三要素，缺一不可，而消毒是切断传播途径的重要措施。但是 很多人对消毒的理解就是喷喷喷，一喷了之，这显然是错误的。喷洒只是一种化学消毒方式。 我们消毒的目的是杀灭或清除传播媒介上的病原微生物，那么我们喷喷喷后，是不是真的杀灭了病原微生物，达到了切断传播途径的目的，这些都需要以科学的方法对消毒后的效果进行评估。 2002《jinshizu.com消毒技术规范》在疫区消毒技术要求里提出“填报消毒工作记录，必要时进行消毒效果评价”，同时明确规定了疫源地消毒效果的微生物学评价标准 符合以下全部要求者，可判为消毒处理合格： (1)消毒后消毒对象中不得检出相应的致病菌。 (2)消毒对象中自然菌的杀灭率应 ≥ 90%。 (3)有关指标菌残留菌量，不得超过国家有关规定。 旨在用微生物学指标评价各种消毒措施对疫源地中被污染对象的消毒效果，以作为是否达到消毒合格的依据。 20年前，要求和评价标准都有了，但并未得到太多关注。 大的灾情、疫情等应急工作中，消毒会短暂浮现在大家视野里，多数情况下，在公共卫生领域消毒工作存在感不强，被重视度不够，从上而下科研项目少，发展滞后，专业培训学习更是极度缺乏。上至消毒行业专家，下至基层专业技术人员，人员结构极度不合理，人才储备更是难以谈及。慢慢的，日积月累就埋下了很多“忧患”。下期消毒君再继续和大家聊聊存在的一些问题来源：消毒前沿编辑：付晗 王欣审核：王欣往期精选1、西安疫情咨询电话变更为市民热线、西安市疾病预防控制中心二月健康信息提示 ~防疾病~ ~保健康~
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
