如何解决一系列后续问题，既是相关部门义不容辞的责任，也是为当初决策买单的必然。
近日，河南平顶山15岁少年刘某锟在微博上称，父亲生前为残疾人士，曾因拆迁问题被多人殴打，后来家人无奈认签了协议。现在，父亲已因病去世，爷爷奶奶都瘫痪在床无钱治病，而涉事开发商却不履行协议。
稚气未脱的孩子，身世坎坷的经历，痛哭流涕的表情……这段视频迅速在网上传播，引起了舆论极大关注。12月17日，平顶山市湛河区政府发布通报，确认刘某锟父亲刘某刚被打一事属实，相关人员已被追究法律责任。目前，开发商因资金链断裂导致项目停滞，将加快开发企业依法破产重整，做好刘某夫妇（刘某锟的爷爷奶奶）及刘某锟的帮扶、救助工作，并引导其依法维权。
↑河南平顶山官方对此事进行了回应
这是一起常见的拆迁纠纷：野蛮拆迁，项目烂尾。但这种常见的拆迁纠纷，又给人一种不忍直视的观感——当伸张权益的重任落在一个15岁的孩子身上，这个支离破碎的家庭到底经历了一种怎样的过往？“引导其依法维权”的官方表态是积极的，问题的关键不仅在于如何依法维权，更在于依法维权的过程有多长？或者更直白一点说，这个风雨飘摇的家庭，能否承受漫长的依法维权的时间成本？
官方通报显示，事发地莲花盆村于2011年启动城中村改造。2017年11月，刘某锟的父亲被打；2019年5月，刘某锟的爷爷与开发商签订协议；2020年5月，按相关协议约定开发商应首批交付两套住房，但项目停滞，未能如约交房；2021年4月，刘某锟与爷爷、奶奶、父亲一起搬至项目售楼部居住；2021年11月15日，刘某锟父亲因病去世。回顾整个过程，既可以看到一个家庭是如何变得支离破碎，也可以看到，一个懵懂的孩子是如何一步步被推向维权前台。过去的数年间，如果当地相关部门能早一点及时介入，多一些依法维权的帮扶，15岁少年何至于将网络当作最后的维权稻草？
人常说，“穷人的孩子早当家”。实际上，不是穷人的孩子能当家，而是无论能不能当得起家，当家庭的重担落在一个孩子身上的时候，除了鼓足勇气当起这个家，这个孩子别无选择。与其说这是一种励志的佳话，不如说这是一种沉重的追问——除了一脸稚气的孩子，还有谁能为风雨飘摇中的家庭当起这个“家”？
刘某锟和他的家庭之所以引起关注，不仅在于刘某锟的年龄，更在于其家庭的遭遇。在当地这次改造中，还有没有类似遭遇的家庭？在“进一步做好刘某夫妇及刘某锟的帮扶、救助工作”的同时，“有序推进莲花盆村群众后续安置工作”无疑是重中之重。
通过这件事，也给各类城中村改造项目提了一个醒：如果不能确保“大建”，还请慎重决策“大拆”。十年时间已经过去，当初承担莲花盆村城中村改造项目的开发商已经退场，但对于当地维权家庭来说，往事并不如烟。能否早日得到本应属于自己的房子，不仅关乎当地民众的切身利益，更关乎当地政府的体面和尊严。如何解决一系列后续问题，既是相关部门义不容辞的责任，也是为当初决策买单的必然。
每一次拆迁纠纷，都是对当地形象的破坏；每一次项目烂尾，都是对民生的损伤。即使烂尾的项目可以重新找人接盘，如果拆毁了群众的信任，想要“重建”谈何容易？少年的哭声，反映的不只是一个家庭坎坷的遭遇。这哭声，希望当地相关部门能听得见，以实际行动帮助刘某锟们走出困境，迎接新的生活。
红星新闻特约评论员 青峰
编辑 官莉
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
