近日，一则《一个坏西瓜索赔1万元，超市员工持刀杀死老两口后自杀》的文章在网上迅速传播，小编看完后，也觉得心情很沉重，仅仅因为一个坏西瓜就要搭上两条人命，这值得吗?当然杀人都是有原因的，杀人者也是普通老百姓，当然知道“杀人偿命”的老理儿，逼不到一定程度，是绝不会放着安生日子不过，而去犯法杀人的。
事情的经过是这样的：一个老太太在凯东超市买了个西瓜，回家吃过后觉得西瓜口感不好，自己认为是个坏西瓜，就去超市理论，要求赔偿。起初，超市负责销售水果蔬菜的员工赵广军同意赔偿30元，按理说一个西瓜也就十来块钱，也算是三倍赔偿了，可老太太不愿意，提出要赔偿金300元，赵广军很不甘心，两人争执一段时间后，最后为了不影响生意，最终还是同意赔偿300元，可老太太“得理不饶人”，竟借机猛抬赔偿金，非要10000元才行。这样的无礼条件，小编相信是个人都无法接受。老太太摆明了是来找茬儿的!赵广军不答应，老太太就堵在超市门口谩骂，骂累了又回家把老伴儿也叫来，两个老人冲进超市，险些动手打员工，后被人拉扯出超市，老头手指超市员工，骂骂咧咧。这时候，员工赵广军实在忍受不了了，手持杀瓜刀，先捅死老头，后砍死老太，继而又自杀身亡。
为什么仅仅是因为一个西瓜，老头老太就如丧考妣一样大动肝火?小编认为这场不理智、不冷静的杀人事件，给人至少三个启示：
启示一：老人要常修德行。《论语》讲“人之将死，其言也善”，人生已步入暮年，就应该言行检点，慈悲闵怀，体谅他人。咱们中国历来就有“尊老”的优良传统，老人一生不易，应该受到社会的尊重，但这个尊重的前提是老人的言行举止要得体，你得对得起“老年人”这三个字才行。近些年，老人碰瓷、老人公交上扇少女、老人公交车上摸女人隐私部位，这一类的报道在网上比比皆是，有人调侃“不是老人变坏了，而是坏人变老了”。诚然，我们要尊重老人，但绝不能惯着老人，任其为所欲为，老年人要常修德行，修身养性，给年轻人做出表率，而不是倚老卖老、泼皮撒滑。
启示二：有钱人未必大方。有钱人似乎有个通病：吝啬，爱占小便宜!生活中这类的例子也很多，而收入越是较低的，往往还喜欢“穷大方”“讲排场”。事件中的两位老人，老头是某外贸公司退休员工，老太之前是做貂皮生意的，在附近的金三角市场有几间商铺出租，可以说是家境富裕，收入要比普通工薪家庭高出很多。老太太把一个坏西瓜的赔偿问题当作了“大生意”，张口就是10000元，令吃瓜群众咋舌，这就应了孔圣人的名言——“人不作不会死”!
启示三：过程管控很重要。其实细看整个杀人事件过程，我们可以基本分为两个阶段，第一个阶段是老太觉得瓜有问题，去超市索赔。这一阶段，员工与老太产生口角争执，赔偿金由300元变为10000元时，员工最理智的做法不是妥协、也不是继续与之争吵论理，而是应该拿起电话拨打110，由警方居中调解，防止事态进一步升级。第二个阶段，就是老太拉老头来助阵，老头来了就是帮兵助阵的，甚至要动手打人，这个时候超市员工依然没有想到报警或者将吵架双方有效隔离(比如把员工赵广军遣回家避一避，降降火)，而是继续与之辩理和争吵，可以说垃圾话说多要上头的，赵广军全程被骂，一肚子委屈，怒火攻心，干出了傻事。
一个坏西瓜要了三条人命，摧毁了两个家庭，实在不值得。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
