写下标题，我就有一种担心：这篇稿子不知能存活多久？
我知道，有人想捂。
但是，捂住火，捂不住烟。
昨天一大早，三门峡的一位老朋友发来一个视频，打开视频，就浑身发抖。
我是怀着满腔怒火看完的那段视频，非常揪心、痛心，也异常愤怒。
视频太残忍，暂不上传。
这里，我引用几句那位朋友的描述，供大家“参考”：
7月28日，三门峡市卢氏县六七个十五六岁的孩子，把另一个孩子活活打死了。
死者性格内向、懦弱。
打人的几个孩子都不上学了，像社会上小混混，找被打的孩子要钱。这孩子家里穷，没钱。他们就把他拉到一个桃园里，进行群殴。
孩子胳膊腿儿都打成几截儿了，全都打断了，胸部这些器官全都打爆了......
真的吗？
那位朋友肯定地说：真的！
唉，我也懦弱了，无论真假，我都不想发表评论。
“不想”，其实也是“不敢”，怕稿子被“毙掉”，怕被“和谐”掉，也怕“勒令删除”。
随后，我在网上搜索了一下，发现已经有网友将视频发了D音，发了微博。
微博上，也有视频，有文字描述，与我那位三门峡朋友的描述，基本一致。
再搜索，是当地警方在微博下的留言：“该案嫌疑人已于案发当晚全部抓获，案件正在依法快速办理中。该文对案件和受害人伤情的说法与事实严重不符，请广大网民不信谣、不传谣。”
警方的回应，引发网友“追问”。
因为，网友关心的核心问题是：
第一，被打的孩子是不是未成年人，有没有死亡？
如果死亡了，是不是被打死的？
如果没有死亡，有没有受伤？
如果受伤，是重伤、轻伤，还是轻微伤？
第二，嫌疑人有几个，是涉嫌故意伤害罪，还是涉嫌寻衅滋事罪？
网友们关心的这些信息，都不是案件机密，应该依法公开。既然当地警方强调“不信谣、不传谣”，就更应该公布更多的真相。如果，只停留在呼吁网友“不信谣，不传谣”，显然是苍白无力的！
第三，这几个打人的熊孩子，是谁家的少爷？
这个很重要，看看他们是不是哪个“衙内”，哪个“公子”，哪个“二代”。
这一次，希望真能引起有关部门重视，真的能“深刻吸取教训”，给予施暴者严厉处罚，不能因其是未成年人，就只是批评教育、道歉就完事。
特别提醒受害人亲属：必须要赔偿，一定别妥协，不要出具“谅解书”......倾家荡产也要把那几个熊孩子送到该去的地方！
我还想对家长们说：
一定要教孩子学会反抗！学会反抗！学会反抗！
平时，我们总是对孩子说：不要打架，不要这样，不要那样......
有的家长说，孩子遭受欺凌时，能忍就忍，忍不了就躲；能躲就躲，躲不过就打；能打就打，打不过就跑；能跑就跑，跑不了再打。
但是，这个“尺度”，也很难把握。
中国公安大学教授李玫瑾在央视《开讲啦》，曾被观众问到：“如果您的小孩有一天跑过来跟你说‘我同学欺负我，他们打我’，你会不会跟他们说‘打回去’呢？”
李玫瑾干脆地回答：“打回去。”
没错，我们没必要去教孩子承受伤害，适当时候可以反击。
某大V撰文说，如果是我的孩子遭受霸凌，我会站在校门口等着那些施暴的熊孩子，你的保护人不可能永远跟着你，我就要看着让我的孩子“打回去”。
最后，还是那句话：一定要弄清楚那几个熊孩子，是谁家的“衙内”，谁家的“公子”，谁家的“二代”，谁家的少爷。
这个很重要！
推荐阅读：
本篇文章来源于微信公众号: 特稿哥李万卿
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
