七旬老人想要在路边的一辆拔下钥匙的电动三轮车上休息，车辆却突然启动冲出，致使老人不幸身亡。老人家属将车辆车主及其干活的公司诉至法院，要求赔偿各项损失18万余元。
日前，苏州市吴中区人民法院审结这起特殊的侵权责任纠纷案，判决车主和公司不承担责任，驳回了死者家属的诉讼请求。
停放着的电动三轮车突然启动，致老人身亡
2021年8月，七旬年纪的邹某步行路过一辆露天停放的电动三轮车时停下休息，用手触碰车辆把手，侧身想要坐到三轮车的驾驶位上，但车辆却突然启动，带着邹某冲到路边的树林里，导致其大腿与树木相撞无法动弹。数小时后，有行人发现异常，但老人已经伤重不治。
邹某的家人认为，某工程公司和陈某将存在不安全因素的电动三轮车停放在停车场，且无警示标识，与邹某的死亡结果存在因果关系。因此，将工程公司和陈某诉至吴中法院，要求两被告支付死亡赔偿金等各项损失18万余元。
工程公司则辩称，涉案电动车并非其所有，而是陈某个人所有。陈某为其干活，将车辆停放在停车场，拔掉钥匙以后离开现场前去干活。工程公司表示，同意基于人道主义补偿邹某的家人1万元。
陈某则辩称，涉案电动三轮车确实属其所有，但停放时自己已拿走钥匙，邹某未经同意私自启动该车辆，才发生了这次事故。
鉴定：车辆导线接头裸露，易短路致电源接通
吴中法院认为，事发地监控视频反映的整个过程，可以看出邹某年事已高，行为目的应是想要到电动三轮车上休息，并无试图驾驶三轮车的意思。
而这辆电动三轮车当时已处于停止行驶的状态，事发时车钥匙也处于拔出的状态，从邹某上车的动作看，其很有可能触碰车辆加速把手。
鉴定报告提及，车辆前部导线接头裸露未安装绝缘套，相邻导线接头容易短路，短路后会导致车辆电源处于接通状态。由此可见，三轮车的导线接头发生短路，致使车辆电源接通，邹某触摸到车辆加速把手，使得车辆突然加速的可能性较大。
判决：被告无责无需赔偿，驳回原告诉请
关于陈某、工程公司是否承担侵权责任的问题，法院认为，陈某已确保该三轮车正常停止行驶，未主动实施侵权行为。同时，并无证据显示陈某清楚知道车辆存在接头短路，电源处于继续接通状态，其无法预见车辆电源出现接通，更无法预见邹某试图在该车辆上休息时触碰加速把手，因此难以认定陈某存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意。再有，事故的发生主要是邹某试图上车休息所致，陈某停放车辆的行为并无过错，不足以引发本案事故。
综上，法院认为无法认定陈某对邹某发生的事故实施侵权行为或存在过错，无需赔偿由此产生的损失。工程公司雇用陈某工作，与本次事故并无必然联系，同样无责任，其同意补偿原告1万元，遵其自愿。jinshizu.com
据此，吴中法院判决驳回原告邹某家人的诉讼请求。据介绍，后工程公司补偿了原告1万元，原告上诉期内未上诉，目前一审判决已发生法律效力。
扬子晚报\/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 马俐
来源： 紫牛新闻
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
