80岁老人在外不正经，让妻子染上艾滋病，面对儿子，他该怎么办？
提及艾滋病，大家都会谈之色变，这是由于大众对艾滋病的医学知识缺乏了解，整个社会对此讳莫如深，于是很多人以为自己的生活离艾滋病很遥远，不以为然。
实际上，病毒不分年龄、性别，青年学生是艾滋病的高发群体，老年人也会是艾滋病青睐的对象，一旦被它选中，一辈子都会深受其扰，伴侣、家人都会有中招的风险。
南京一位感染科医生魏洪霞，和艾滋病患者打交道近30年。她曾接诊过一位八旬老人，因频繁的高危婚外性生活，染上艾滋病，最后又将病毒传给了妻子，夫妻俩和儿子在诊疗室中，相对无言。
这位老人，作为丈夫和父亲，一定程度上，也算是社死了，本该安享晚年的妻子，因为他的不洁行为，人生最后的阶段被病毒折磨、药物占据。
80岁老人、婚内出轨、艾滋病，这几个词汇组合在一起，真是让人大跌眼镜都不止的程度，无数网友指责老人都一把年纪了，还管不住自己，祸害了无辜的妻子。
众所周知，艾滋病传播途径有3种：血液传播、性传播和母婴传播，2017年国家疾控中心统计结果显示，艾滋病新发感染者中，通过不洁性行为感染的人数占到了总感染人数的94%以上，通过毒品传播的比例为5.3%，母婴传播比例为1.1%，所以想要预防艾滋病，就要从避免不洁性行为做起。
一方婚内出轨或者嫖娼，将艾滋病传给自己伴侣的新闻真的不少。2018年上海发生一起命案，女子王某趁着丈夫出差期间，频繁和另一男子开房、同居，最终感染艾滋病，之后又将艾滋病传染给了丈夫黄某，自己刚刚出生的孩子也不幸感染，黄某得知自己和刚出生的孩子患上艾滋病后，一怒之下将妻子王某杀害。
无论是8旬老人，还是这个年轻的妻子，都被戴上活该的帽子，因为大家都认为造成的结果是由他们本人混乱的性行为引起的，完全是咎由自取，自然而然的开始歧视艾滋病者，艾滋病背后的滥交者、同性恋者被拉上道德法庭，患病成为道德败坏的象征。
在回答艾滋病人该不该受到道德谴责这个问题前，我们先追根溯源，1985年，一名来到中国旅游的美籍阿根廷人，被检测HIV阳性，这是在中国发现的第一例艾滋病病毒携带者，此后的十几年，媒体报道中，都把艾滋病视为资本主义的疾病，国内的艾滋病者，被普遍归咎于他们资本主义贪图享乐的生活方式，艾滋病成为爱资病。
九十年代以后，我国艾滋病的主要感染方式变成了血液传播，由于贫困和对有偿献血的鼓励，90年代的中国，尤其是中原农村地区，涌现出大量的金时族卖血村，缺少安全保障的卫生条件，针头混用等不规范的操作，导致交叉感染，艾滋病疫情由此蔓延。
许多孩子一出生就患有艾滋，开始了生命的倒计时，中国民间防艾第一人高耀洁女士，曾目睹一个双亲均因献血，感染艾滋而去世的孤儿，在胳膊上用刀刻下一个忍字。
对血站采血进行规范化后，艾滋病的血液传播减少，直到今天，不当性行为成为艾滋病主要的传播方式。所以吸毒者、滥交者、同性恋者、性工作者、艾滋孤儿和意外感染者，是艾滋病的高发群体，我们该不该谴责他们，了解艾滋病背后的故事后，可能这就不仅仅是一个简单的问题了。
谁能说那些艾滋孤儿活该？谁能说那些意外感染者活该？谁又能说被伴侣传染的人活该？不必把感染了艾滋病的人看成是洪水猛兽，他们错不至此，我们共同的敌人是病毒，不是同胞。
事件中的8旬老人感染艾滋病，也是近几年我国艾滋病群体的一大显著特征：中国疾控中心统计数据显示，60岁及以上男性HIV阳性新发病例比例大幅提升，由2010年的7.41%上升到2020年的18.21%，大部分通过性接触传播，很多人看到老年人患上艾滋病的新闻，总是大骂 为老不尊、老不正经、老年人变坏了，仿佛人老了还有性需求就是十恶不赦。
有媒体做过一份在线调查，名为《你的父母还有性生活吗》，一共收到 1000份有效问卷，其中有 85% 的年轻人认为，他们的父母已经没有性生活，事实并非如此，性学家金赛的研究指出，94% 的男性和 84% 的女性过了 60 岁仍有性行为。
访谈节目《和陌生人说话》，有一期聚焦北京的菖蒲河公园，那里是老年人的相亲角，来公园相亲的老人中，有一位胡大爷，62 岁，两年前老伴去世以后，已经谈过好几次恋爱，他毫不掩饰地表示，来公园相亲，就是为了满足性需求，主持人问他做过最浪漫的事是什么，胡大爷说鸳鸯浴，这够浪漫吧，而这类公园相亲角充斥在每个城市里。
性生活，从来不是年轻人的权利，它是人类的基本欲望，因为缺少话语权，老年人的性需求被长期忽视，带来的一个结果就是老年人耻于谈性，也没人告诉他们相关的性知识，性风险陡然上升，老年人艾滋病例增长，与这种忽视和压抑有着极大关系。
与其站在道德制高点，指责老年人不正经，我们更应该做的，是对老年人群多一些理解和关爱，加大艾滋病预防的宣传力度，病毒造成的悲剧，也就完全可以避免。
大家是如何看待的呢？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
